lunes, abril 23, 2007

Antonio Di Benedetto. Zama

"...He escrito muchas novelas, pero sólo rescato de ellas Zama, que me ha dado muchas satisfacciones..."

Di BenedettoNovela escrita en 1956, dividida en tres partes: Año 1790, Año 1794, y Año 1799; relata las desventuras de Diego de Zama, funcionario de la corona española en el Nuevo Mundo.
La prosa tiene un estilo propio, muy lejano al contemporáneo. No es fácil, hay que leer con atención para seguir al relator; pero a las pocas páginas ya estamos acostumbrados y nos atrapa el personaje y la historia. No es un estilo deslumbrante; más bien austero, cerrado. Pero atractivo.

Primera parte: Diego de Zama añora a su mujer, que quedó en su anterior destino (él es un empleado del Rey, un empleado público digamos) y no tiene los recursos para traerla; a un lugar por otra parte en la avanzada de la conquista y alejado de centros más civilizados (Santiago de Chile, por ejemplo). Además el Rey paga con atraso. En esa coyuntura Zama lucha por guardar la castidad, por recordar a su mujer, por mentirle cartas de esperanza; aparece una bella mujer blanca (raza blanca, porque también están los nativos, encomendados o esclavos o sirvientes) que quizás lo ayude, lo recomiende a la corona, pero con la cual juega a la seducción, al honor, al amor. En ese desesperar -atrasadísimo de sexo también- viola a una india, y nada sale bien. Parte su amor blanco y Zama se queda sin ser fiel, sin nueva mujer, y sin esperanzas de salir del pozo.
Lo resumí como un libro de acción, pero nada más lejos; está hecho de las cavilaciones, del discurso de Zama, de la oprimente miseria fronteriza; ni siquiera frontera, porque atrás hay algo, pero adelante, nada.

Segunda parte: ahora sin esperanzas, está totalmente quebrado, se debate en la miseria real. Tiene un hijo bastardo, pero solo por perjudicar a su amante; vive endeudado, no tiene para comer ni puede pagar un techo. Entonces, se la pasa tomando mate para engañar el estómago. Se comporta como un miserable con su secretario (valiente y honesto, que adopta a su hijo, se casa con la madre, como para reforzar la declinación). Desvaría. Y termina en el hospital.
Esta parte es un poco más floja quizás porque lo de pasar hambre nos parece forzado (siempre hemos comido bien en este paìs).

Tercera parte: de repente se enrola en una expedición a buscar un famoso bandolero que nadie conoce con certeza, aunque él dice que podría reconocerlo por haberlo tratado en otro momento. Se embarca sin ser soldado ni militar. Entonces, sapo de otro pozo, es recelado por la tropa y por el capitán. La expedición se mete en asuntos de indios, y finalmente es derrotada, masacrada. Y termina el libro con Zama a punto de ser muerto. Esta parte es de lo mejor; tiene un aura trágica y misteriosa. Es el momento de más emoción del libro. ¿Es el destino de Diego de Zama símbolo de algo más? ¿Todos podemos ser Zama? Vivir, intentar ser felices, morir.


Aquí, link a un buen comentario, de Diego Passamonte.

domingo, abril 22, 2007

Fuí a la Feria del libro

Fuí a la Feria del libro, ordenada, limpia y muy bien presentado todo. No había sistema informático general :(
Compré dos al precio de uno en Alfaguara:
Opus nigrum(*)
El mundo se derrumba y nosotros nos enamoramos.

También Capitanes intrépidos, porque incluye El cuento más hermoso jamás contado (The Finest Story in the World) que es muy mencionado por Borges y Bioy.

(*)Una amiga dijo hace poco, "Cómo me gustaría volver a ser virgen de Yourcenar".

sábado, abril 21, 2007

Pasé a blogger2

Después de mucho esperar, de reclamar, de injuriar; cuando ya había abierto un sitio con wordpress y estaba trantando de importar los datos, resulta que Blogger me permitió migrar a blogger2. Que es lo que quería para categorizar por autor, cuatro años de comentarios.

sábado, abril 14, 2007

Murió Vonnegut

Demasiado tarde, los habitantes sobrevivientes de esas naciones salieron arrastrándose de las ruinas que ellos mismos habían creado, y descubrieron que, durante todo aquel agónico proceso, no había habido absolutamente nadie en la cumbre que comprendiera como funcionaban en realidad las cosas, de qué se trataba, y que era en realidad lo que sucedía. Galápagos

Autoretrato, VonnegutYoung VonnegutOldman Vonnegut

sábado, abril 07, 2007

Hilary Swank

Hilary SwankDesde hace tiempo, cada vez que me toca alguna película premiada con los Oscar de la Academia tengo que darles la derecha por completo (*). Hoy le tocó a Hilary Swank, mejor actriz del año 2000 por Boys don't cry. Extraordinaria actuación.
(*)Entiéndase que mi gusto coincide con el del jurado.

viernes, abril 06, 2007

Gabriel Báñez. Cultura

Cultura alude al ministerio público ídem; es una sátira cruel y justiciera. Con facilidad pasa por ácido los mecanismos de la cultura.

Creo que más méritos tiene en otro sentido: es muy graciosa. Ibáñez, el relator escindido, un funcionario más, en tratamiento pastillológico extremo, trata de relatar los avatares de la batalla cultural. Y en cada capítulo entre Ibáñez, Ibáñez y Ramírez, el contrapunto es precioso. Pero como el chiste se repite en cada capítulo, hay que moderar el consumo. Yo la leí en muchas etapas de diez minutos cada una. Y disfruté de todas. Porque cuando empecé de corrido, sentí que no iba a aguantar la misma broma sin descanso.

El diálogo alucinado de ambos Ibáñez es precioso; los personajes del coro son perfectos en su papel; y la comuna es como toda repartición municipal, un escenario infernal.

En resumen, un corto relato. Ligero y divertido.

jueves, abril 05, 2007

Dos películas

Babel es una película hecha de tres tramas cuya relación no tiene peso; entonces, tres películas que comparten el director, el fotógrafo y el guionista. Y se nota, son parecidas. Pero no buenas.
Algunos problemas: el director no deja de entrometerse; si la niñera va tambaleando por el desierto, ¿qué valor agrega que la cámara también tropieze y vacile?
Postular que en tres lugares del planeta -en principio totalmente distintos- hay un mismo problema es abusar de la credulidad del espectador. Que en Marruecos, Japón, y México, las personas de la misma manera son hojas del viento, y la autoridad constituida el origen de todas las desgracias, es demasiado.
Otro problema del director: oculta las actuaciones; o están corriendo o torciendo la cara o se la tapan con las manos. Excepto algún japonés, que no es exactamente el pueblo más legible para nuestros ojos occidentales. Quizás Gael García Bernal esté actuando mejor, por la voz pareciera que sí, nada más se puede ver.
Y no hay suspenso.

Blood Diamond, está perfectamente descripta aquí. Solo me animo a opinar que Jennifer Connelly sigue idéntica, tan hermosa como mediocre actriz.
Me gustó.

miércoles, abril 04, 2007

¿Quién dice que es fácil? Dirección Juan Taratuto

Ví esta película imdb La Nacion. Dicen que es una comedia. Puede ser, porque tiene un chiste. También treinta segundos de los abundantes senos de Carolina Peleritti (aunque mal filmados). Y 110 minutos de nada. Ni siquiera se puede decir que actúen mal, porque no hay personajes. Los pobres actores leen sus líneas sin saber quienes son, que hacen y a donde van.

Desastrosa.